王思聪索赔9785万元4i2微商品牌网

乐视网称会督促贾跃亭还债4i2微商品牌网

证券日报 本报记者 向炎涛 4i2微商品牌网

乐视系曾套牢了一众明星资本，“首富之子”王思聪也未能幸免。11月9日，乐视网公告了四起仲裁案件，申请人为乐视体育当初新增的投资者北京普思、厦门嘉御、天弘创新，向乐视体育原股东申请仲裁金额共约2.4亿余元。4i2微商品牌网

其中，王思聪全资控股的北京普思投资有限公司（以下简称“北京普思”）向乐视体育原股东索赔9785万元及律师费40万元。4i2微商品牌网

《证券日报》记者梳理发现，王思聪旗下的北京普思是在2015年入股乐视体育，为乐视体育A轮融资方，目前持有乐视体育3.96%股份，为乐视体育第八大股东。4i2微商品牌网

2016年12月份，乐视体育在未经董事会或股东会同意的情况下，擅自向其关联方、贾跃亭控股的乐视控股出借了40多亿元资金。作为股东的北京普思和其他投资方多次要求乐视体育及其原股东解决资金占用问题，但其始终未能解决，也没有采取任何补救措施。4i2微商品牌网

北京普思称，乐视体育的违约行为严重损害了申请人的股东利益，其持有乐视体育的股权价值贬值，投资成本面临全部亏损，依据协议，乐视体育应赔偿北京普思的损失。4i2微商品牌网

与此同时，乐视体育还面临回购责任。2016年4月份，乐视体育再次引入B轮投资者，签署了《B轮股东协议》和《B轮融资协议》，新增投资者40余方分别以现金、债转股形式增资，投资款共计78.33亿元。4i2微商品牌网

目前，B轮投资者中的厦门嘉御、天弘创新均向乐视体育发起仲裁，要求乐视体育原股东回购其所持有的乐视体育全部股权。4i2微商品牌网

有业内人士认为，在前三起案件中，贾跃亭或需承担最大责任。乐视体育原股东中，贾跃亭控股的乐乐互动为第一大股东，持股30.66%；北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）和乐视网分别持股12.93%和6.47%，为第二、第三大股东。4i2微商品牌网

乐视网称，乐视体育案件中，如A+轮和B轮各新增投资者均对上市公司提起仲裁申请，经上市公司初步计算，上市公司、乐乐互动、北京鹏翼可能共承担约110亿余元以内的回购责任。4i2微商品牌网

不过，对于乐视体育股东的索赔，乐视网并不承认其法律效力。公司称，北京普思、厦门嘉御、天弘创新所起诉事项未履行上市公司《公司章程》及相关法律法规规定的审批、审议、签署程序，其法律效力存疑。4i2微商品牌网

对于以上债务，有乐视网内部人士对《证券日报》记者表示，这些都是贾跃亭欠下的烂账，谁欠的账谁还。公司也只能督促贾跃亭还钱。4i2微商品牌网